建議每家都填表格，由專員給您適合的方案，在選擇可以負擔的就可以了免費諮詢一：這一家的諮詢速度特色就是快
免費諮詢二：有汽機車即可申貸，24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對，十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。
立即免費諮詢
免費諮詢三：這家貸款公司評價非常高
免費諮詢四：這一家的諮詢方案很多元，很推薦
免費諮詢五：一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢
免費諮詢六：這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案
立即免費諮詢
個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |
信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |
信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 ｜ 信用貸款哪裡申請最快核貸 ｜ 信用不良要如何申請信用貸款
個人信貸免費諮詢的網站 ｜ 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 ｜ 小額信貸利率比較標準迷思
三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 ｜ 哪家銀行信貸利息最低 ｜ 銀行個人信貸免費諮詢 ｜ 小額信貸推薦幾家 ｜ 個人信貸利率比較銀行條件如何談 ｜
| RF4165456EDFECE15158DCE |
最近幾天，一位平臺上的網友在後臺傾訴自己的感情困惑，讓我想起了「外遇情結」這個詞。她的意思大概如下： 一次偶然的機會，我發現自己的老公和閨蜜之間有貓膩。不僅僅是微信上聊騷的問題了，他們還背著我煲電話粥。直覺告訴我，這件事沒這麼簡單。 於是，我查了下老公的消費記錄，x寶里的女性用品、x程里的酒店入住記錄，赫然在目。更要命的是，不是一次兩次。 ... 我自認為作為一個妻子，沒有不好的地方。照顧周到，勤儉持家，平日裡在朋友們的眼中，我們都是模範夫妻。說出軌，這簡直就是天方夜譚。 可是，這事就真真切切的發生了。難道，結婚了的男人都經不起誘惑? 我現在不僅恨的是我老公，更恨自己的閨蜜。無論是樣貌還是才識，我都是占上風的。 所以，這一切的問題根源在哪? 看完這位讀者的留言，說沒有情緒變化是騙人的。在痛恨渣男的同時，也為這段瀕臨崩潰的婚姻感到惋惜。 姐不知道大家對於「出軌」的定義是怎樣的，是發生了肢體的鼓掌才算，還是腦子裡幻想過其他女人的樣子、言語上的挑逗也算呢?身體出軌與精神出軌，本就是個討論不休的話題。而那些已婚了的男人，就真的那麼容易按捺不住腎上腺素的衝動嗎? 帶著這個疑問，我又私下問了身邊的已婚男士，他們的內心真的都有「外遇」情結嗎?先來看看他們是怎麼回答的： ... @不願透露姓名的八哥 我結婚8年了，但這八年，感情線有過曲折波動。剛結婚的時候感情好，3年後就熱情慢慢下降了。不過，度過了那段期限，感情又回溫了。 作為一個男人，說什麼一生一世一雙人，那隻都是在小說里發生的情節。婚姻里100%做到專一，只鍾情一個人，那大半的男人都做不到。遇到的人多了，接觸的世界也廣了，天時地利人和的情況下，移情別戀也是在所難免的。 我覺得吧，並不是已婚男人都有「外遇」的情結，而是所有的男性，都有這個潛在的風險，看他把不把持得住罷了。 偷偷告訴你，我結婚後也曾遇到個女人，談什麼都能談到一塊兒去，甚至默契度比我老婆都高。如果那個時候，我是單身，那我一定會跟她結婚。 後來想想自己家有老小，說不上大富大貴，但也知足常樂。有家有愛情有親情，老婆為家付出了很多，把她後半生的幸福都押在我這了，我還奢求什麼呢。 所以，還是選擇了老老實實過日子。 ... @王家公子 結婚4年了，如果說沒有對別人動心過，那我肯定會遭天打雷劈。我出軌過，但這和我妻子也有一定關係。 我家條件不怎麼好，但也不至於要飯。當時婚後的房子是租的，準備奮鬥幾年，在小孩出生前住進新房。可是，就因為這事，她老和我吵架。獅子座的她，一如既往的強勢，不容質疑。 就這樣每天在家裡被壓得喘不過氣來，我的心思不免會移到外面的世界去。 遇到了一個廠妹，起初只是網上互相關心，後來就發展到了文愛，有一次在外面約會，差點去開房了，被我老婆撞見。 從那以後，我發現她變得沉默了許多，整個人都瘦了一圈。我知道自己挺渣的，厚著臉皮問她能不能再給我一次機會。 後來，她沒跟我鬧離婚，兩人的相處模式也改變了許多。 其實啊，在外面偷來的愛，終究沒多少是真的，與其擔心被抓包，不如好好珍惜那個陪自己吃苦的人。 這事兒啊，成了終生的遺憾。如果讓我重來，我一定不會犯這個渾。 ... 對男人來說野花總比家花香，這是在他們腦海里形成的認知。或者說，長時間面對同一個人的臉、同一種姿勢為愛鼓掌，難免會乏味。而偷腥就不同了，一切都是未知的，對方身上有他未曾探索過的領域，當然會好奇手感如何甚至是肉體摩擦出怎樣的火花。 男人的獵奇心，舉個淺顯的比喻，好比吃彩虹糖，你吃了一顆紅色的，當然還惦記著其他顏色的糖。但有一點不同的是，彩虹糖顏色有限，嘗過也便滿足了。而男人，他們的獵奇心卻不會那麼容易停止。 所以，為了讓愛情保鮮，姐不止一次跟大家說過，要懂情趣、會浪漫。男人出軌縱然有錯，很多時候，女方也有責任。 想要經營好愛情與婚姻，得用心，得下番功夫才行。
內容簡介
◎內容涵蓋政府施政、政黨競爭、國際局勢、選舉探討、轉型正義等層面。
◎從人民角度發聲的時政評析，從政治圈內對時政變遷的觀察！
★孫文學校總校長、臺灣大學政治系教授張亞中強力推薦。
作者曾於政策智庫與立法院服務，也曾經歷台北市立委、台北市長的輔選幕僚工作，
基礎功夫扎實，實務歷練豐富，針砭時事，犀利精闢！
以五大脈絡一一剖析蔡英文三年多來的執政成果與政策影響－－
‧轉型正義？轉型不正義？
‧政權大爭奪：內戰？內爭？
‧台灣大路線的抉擇：選美？靠中？
‧藍綠？或藍綠之外？
‧二○二○大選的最大公約數？
一本隨手拿來即可閱讀的政治與政策的短評集，也可以是一本「床頭書」。
作者介紹
孫榮富
專注於政府政策的研究已逾十餘年時間，並經常撰文評論時政議題，文章散見各媒體：臺灣醒報、聯合報、風傳媒、觀策站、今日廣場、新公民議會、自由時報、蘋果即時論壇、觀察、雲論、上報、人間福報、中國評論……等。
重要經歷：立委羅淑蕾國會辦公室法案、平地原住民立委陳瑩辦公室法案、環球經濟社助理研究員、台灣指標民調公司兼任訪員
目錄
自 序
◎第一部分 轉型正義？轉型不正義？
年改是謊言 釋憲是幫兇
莫忘南京！牢記國恨！
人民求溫飽！署長魚翅吃飽飽！
一例一休要補妝還是換裝？
少數同性婚是平權還是特權？
女作家之死給我們的省思
廢除博愛座玩大風吹？
推動分級醫療 更要例外條款
族群政策否決權
蔡就職：原住民「草莽與粗獷」赤裸歧視語
總統道歉與促轉正義脫勾 族人不會有感
勿挑撥原民原罪 惡意消費原住民
平埔正名是「做大」原民還是「做掉」原民？
「打著原民弱勢反原民弱勢」的發言人，還適任嗎？
二○一九年是「大總統制」的反思年
◎第二部分 政權大爭奪：內戰？內爭？
嘴砲台獨能接班？
假黑箱們的逆襲？要民進黨攤牌
美珠任命案 小英沒說的事
深澳電廠案 讓副署長代跑，署長落跑？
「免稅」是鮭魚返台的交易？
蔡英文政府不怕「見笑系」？
公部門免稅菸走私是陋習？還是犯罪？
朱立倫的「畢業旅行」？
炒短線的凍卵補助政見
宋楚瑜承諾繼承的經國精神還剩多少？
國民黨正藍的創造性破壞
韓國瑜會是李自成？或是劉邦？
1%「小英黨」與99%「國瑜黨」的戰爭？
◎第三部分 台灣大路線的抉擇：選美？靠中？
選擇「一中各表」能下架民進黨嗎？
台巴斷交是必然？還是理所當然？
蔡政府是個不要和平的麻煩製造者？
向三大政黨提兩岸「三問」
兩岸條例修法沒有顛倒和平主流民意嗎？
處罰民航公司是向美國「一中政策」探底？
觀光陸客潮退 「補助」淪為「救助」？
「一國分治」有藝術也要妥協
兩岸應走在「分治不分裂」的路上
以「一中兩制」取代「一國兩制」
請思考「一中兩席方案」的可能性？
◎第四部分 藍綠？或藍綠之外？
「畢業季」反成為「嗆韓旺季」？
讓青年「尋職」也敢「尋夢」
「年輕人」是「政策輸家」？還是「動員贏家」？
二○二○新國會必須要有新選擇
◎第五部分 二○二○大選的最大公約數？
二○二○大棋盤之「棋手」或「棋局」？
綠色政客從地獄返回人間？
蔡政府要改革，先從既得利益選制下手
避免戰爭是國家領導人的責任
「反送中」的反思──香港「九龍城寨化」
反送中到反中：民粹當道
韓國瑜應翻轉台獨文化霸權
反送中、演唱會與搞文革
從殖民復辟的香港反思台灣
序
文／張亞中（孫文學校總校長、台灣大學政治系教授）
榮富自從民國九十年進入研究所修習我的課開始，畢業後到澎湖服兵役，並歷經民間智庫的蹲馬步工作、立法院的實務歷練……迄今有十八年，還是一樣對政治與政策領域的學問抱持著學習的心，我雖然從旁看著他，他對我仍然持以師禮，一直保持聯繫，也是我孫文學校的好朋友，並不時地對於台灣時局向我請教與提問。
這將近二十年的期間，我也將我的著作分享給他。例如：《租借台灣》、《開放政治市場：全球治理臺灣》、《兩岸政治定位探索》、《統合方略》、《一中同表或一中各表》、《論統合》、《菩提樹下談政治》、《孫文思想基本讀本》……等書。
《最大公約數？》這本書，不是一本學術書籍，也不是在談數學，而是一本隨手拿來即可閱讀的政治與政策的短評集。雖然只有少少篇幅的一百多頁，但對於不熟悉政治、政策但想瞭解蔡英文三年多的執政對我國政治或政策所造成重大分歧的朋友們，你可能很難再找到比這本書更容易閱讀的政治與政策的評論書籍。
欣見榮富的新書出版。在可見的未來，台灣人民彼此之間的「最大公約數」是不是存在呢？同時，我也要祝福榮富的新書可以引起更多民眾對台灣政治與政策的關心與關注。
作者序
台灣最大問題根源在於國家認同的分歧。蔡英文總統曾說自己是「中華民國台灣」的總統，是這樣嗎？我國根本大法名稱就是：中華民國憲法，何來中華民國台灣？
蔡英文總統身為中華民國最高領導人，卻稱中華民國為「這個國家」，又在政治上操作分化成：「中華民國派」、「台灣派」、「中華民國台灣派」、「中國派」……等，這是國家領導人應有的作為嗎？
又例如：所謂軍公教的年金改革，真的是財政改革？若是真的是政府財政破產，怎會有幾千億元的前瞻基礎建設？或是，根本就是一場針對軍公教赤裸裸的政治鬥爭？
國家領導人不是應該在政治上團結所有人，在政治上找出「最大公約數」嗎？還是，根本不願意？或是，在政治上沒有所謂最大公約數，只有藍綠或白，主要三個政黨政治顏色數據？
《最大公約數？》的內容是將作者投書於各大媒體評論文章，集結成冊的一本小書，也可以是一本「床頭書」。就「轉型正義？轉型不正義？」、「政權大爭奪：內戰？內爭？」、「台灣大路線的抉擇：選美？靠中？」、「藍綠？或藍綠之外？」、「二○二○大選的最大公約數？」等五大部分脈絡，對蔡英文政府執政三年多來進行政治政策的評論，也與各位讀者分享及對話：政治實務工作上，是不是有最大公約數？政治實務工作上，該不該有最大公約數？
或許，這個答案會在你我大家的心中……
詳細資料
- ISBN：9789863589129
- 規格：平裝 / 140頁 / 14.8 x 21 x 1 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
內容連載
國人高度關注的年改釋憲結果出爐：所有年改方案盡皆合憲，軍公教退休後任職私立學校停領退休俸是唯一被判定違憲者。然而，真的是如此嗎？
著名的攻勢現實主義大師約翰‧米爾斯海默在著作《為什麼你的政府會說謊？》中，提出政府常說的七種政治謊言，包含：國家之間的謊、散布恐懼、策略性掩飾、製造民族主義神話、自由主義的謊言、社會帝國主，以及卑劣的掩飾。
蔡英文的年金改革政策就是「策略性掩飾的政治謊言」。所謂的策略性掩飾就是：「隱藏失敗或爭議性的政策，不讓民眾或其他國家知道，以保護國家免於受到傷害。」
首先，退休金不等同於年金：軍公教退休後領取的不是「年金」，是應得的「退休金」，年金是社會福利的一部分，退休金則是工作所得的財產，兩者是不同的。
第二，基金改革不能是政治鬥爭：在釋憲法庭辯論中，政務委員林萬億已經承認，真正原因是年金基金有破產之虞，而不是因為政府財政要破產；然而，以年金破產的風險而言，最快面臨破產的是勞保，但蔡政府卻最先砍軍公教退休金，並企圖從軍公教退休金砍下來的錢去救勞保年金，這完全是政治鬥爭，不是基金改革。
第三，延緩破產不等於改革：蔡英文總統曾說，從另外一個角度來看，年金改革後的基金可以更穩定，更永續不會破產，基金維持30年不破產沒問題。那麼請問：蔡英文政府，30年之後呢？會不會破產呢？
還有，我們敬重的大法官們的是非、風骨在那裡？試問：蔡英文政府的年金改革不是一場政治謊言？什麼才算是政治謊言？
事實上，年金改革這項政策，其本質應該就是「人民財產不可以被剝奪」的是非問題，而不是「砍多少？」的計算問題或是「砍誰年金？」的選擇性問題。
設想一下，假若商業保險邀保方表示即將破產而付不出保險金，這是誰的問題？難道會要投保人來負責？或是，要求客戶端的保險金能不能減少一些？是這樣嗎？
難道政府不須扛起年金破產問題的責任？難道政府可以將年金破產的責任轉嫁給人民嗎？甚至，還有意挑撥軍、公、教、勞不同職業類別之間人民的互相敵視，實在太可惡。
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/yyBLko6.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010840148
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
台北快速借錢高雄房屋市值估價房貸高額度貸款高雄申辦房貸注意事項花蓮信用卡貸款條件
基隆信貸銀行推薦 嘉義信用評分不足怎麼辦 負債百萬怎麼辦…我該如何解決負債？逾期繳款協商如何申辦 台南信用評分查詢 小心負債整合陷阱！債務整合手續費 及 整合負債費用 多少是合理？指數型信貸如何申辦 新北信用貸款推薦融資公司 房屋貸款、個人信貸優點知多少?3大好處讓你輕鬆獲得資金!嘉義個人信貸最高額度 嘉義個人信貸利率最低 個人信貸。 房屋貸款、個人信貸利率比較2020最終總整理，不需一間間比較，看這裡就對了！
留言列表
